KairoT-Flash eğitilen token — token/parametre — aşama —
Yöntem · ölçülmüş

Modeli eğiten yol.

Modellerimizi hazır bir eğitim kütüphanesiyle değil, kendi yazdığımız bir eğitim yoluyla eğitiyoruz. Bu sayfa ne kazandığını anlatıyor — formülle değil, aynı model üzerinde ölçülmüş sayılarla. Kazancın yanında bedeli de yazıyor.

Üç değişiklik

Çıkış katmanı

Kayıp, parça parça hesaplanır

Klasik yol, her adımda modelin 64.000 kelimelik çıkış tablosunun tamamını kurar. Bizde tablo hiç kurulmaz: sırayla parçalar üretilir, kayba eklenir, bellekten atılır. Sonuç aynı, bellek çok az.

Güncelleme

Ağırlıklar daha düzenli güncellenir

Klasik yöntem her ağırlığı tek tek düzeltir. Bizim yöntemimiz önce ağırlık matrisinin yönünü düzeltir, sonra büyüklüğünü ayarlar. Adım başına iş biraz daha uzun sürer — ama yön isabeti daha yüksektir.

Hesap bütçesi

Her adımda modelin tamamı çalışmaz

Büyük modelde 15 uzman katmanı var; her belirteçte yalnız 3’ü çalışır. Kapasite 3 milyar parametre, hesap ise 0,75 milyar üzerinden yapılır. Aynı kart, çok daha büyük model.

Ölçülen fark

Hepsi kendi koşumuz: 6 Kasım 2026, tek bir RTX 4060 Ti 16 GB kart. Klasik yol ile bizim yol aynı model, aynı belirteç, aynı mikro-parti üzerinde koştu. Kayıp değerleri birebir aynı çıktı — yani aynı matematik, farklı maliyet.

ÖlçümKlasik yolBizim yolSonuç
Kayıp hesabının tepe belleği
0,35 B · 2 × 2.048 belirteç
4,75 GiB 2,93 GiB 1,82 GiB az (%38)
Aynı örnekte ölçülen kayıp 11,26311,263 Aynı sonuç — kazanç bozulmadan geliyor
Optimizer adımı süresi
0,35 B
0,33 sn 1,29 sn 3,9 kat yavaş — bilinçli bedel
3B model eğitim adımı
ileri + geri · 2 × 2.048
— 2.241 belirteç/sn
11,76 GiB tepe
16 GB karta sığıyor
3B model optimizer adımı — 15,18 GiB’de bellek hatası Bu karta sığmadı

Tablonun son iki satırı bugünün en önemli bulgusu: 3B modelin hesabı karta sığıyor, ama ağırlık güncellemesi sığmıyor. Yani büyük modeli bu kartta eğitmek için ek bir bellek çözümü gerekiyor. Bu açık iş ölçüm defterinde kayıtlı.

Bunun modele etkisi

Küçük kart, büyük model

3B model tek kartta çalışabiliyor

Parçalı kayıp olmasaydı, 3B modelin çıkış tablosu tek başına kartın belleğinin büyük kısmını yerdi. Parçalama sayesinde ileri ve geri yayılım 11,76 GiB’de tamamlanıyor.

Ölçülmüş sınır

Nerede durduğunu biliyoruz

Aynı kartta 3B modelin ağırlık güncellemesi 15,18 GiB istiyor ve düşüyor. Bu, “her şey hazır” demek değil; sıradaki işin ne olduğunu gösteren bir ölçüm.

Neyi henüz ölçmedik

Aynı bütçede daha iyi sonuç. Malzeme ve hız kazancını ölçtük; “bizim yöntem aynı veriyle daha iyi model üretiyor” iddiasını ölçmedik. Bunun için iki eğitimin aynı veri, aynı adım sayısıyla koşup doğrulama kaybı karşılaştırılmalı. O ölçüm yapılmadan bu sayfada yazmayacağız.

Yöntemin tek tek ayrıntıları teknik raporda; ham çıktılar kairot-flash-3b/olcum_3b.log ve kairot-flash-3b/olcum_algoritma.log dosyalarında.